при всем том количестве того, что нужно, что я должен и что необходимо, при всей этой точки кипения в голове, вот это сейчас прекрасно www.donothingfor2minutes.com/
12 вопросов, на которые Дисней забыл ответить в "Красавице и Чудовище"
1. Кто это, черт возьми, такой?
Если верить диснеевскому мультфильму, то его зовут принц Адам. Но в этом же нет никакого гребаного смысла, потому что нельзя просто так взять и забыть о наследнике престола только из-за того, что он проклят! Если Чудовище королевской крови, то куда же запропастились король и королева?! Или французские монархи все были такими: "Да пошел он. У нас есть много других замков, а детей мы еще нарожаем, так что просто бросим его"?
2. Кто наказывает одиннадцатилетнего мальчика за то, что тот не пустил в дом незнакомку?
Подумайте об этом. Сюжет гласит, что проклятье длилось вот уже десять лет на момент начала мультфильма. А роза, эта маленькая часовая бомба, будет цвести лишь до тех пор, пока принцу Адаму не исполнится двадцать один год. Так что он был всего-навсего ребенком, когда "добрая фея" постучала в его дверь посреди ночи, будучи в обличье жутковатой старой ведьмы, и прокляла его на всю жизнь за следование правилу "не впускай в дом незнакомца".
Добрая фея - вот, кто настоящий злодей.
3. Почему Белль вообще открыла Гастону дверь?
Она ненавидит Гастона, она одна дома, она знает, что он мечтает залезть к ней под юбку. Можно было бы избежать тонн ангста, сексуальных домогательств и выпачканных книг, если бы Белль просто притворилась, что легла вздремнуть.
Вопросы 4-94. Кем были те безликие посудины на заднем плане?
Когда принца Адама прокляли за соблюдение базовых правил безопасности, всех его слуг также наказали, превратив в неодушевленные предметы. Но кто же эти безликие тарелки и вилки? Или все неодушевленные объекты лишь частично обрели индивидуальность? Хочется в это верить, а то кажется, что у тех винных бутылок есть какой-то пугающий скрытый подтекст.
5. Что творится с этим путешествующим во времени портретом?
Как мы выяснили, Чудовищу было около одиннадцати лет, когда злая колдунья наложила на него заклятье. Но погодите-ка, юноша на этом портрете выглядит точь-в-точь, как принц Адам в конце мультфильма. Что, в общем-то, нормально, пока до тебя не доходит, что он вот уже десять лет, как Чудовище. Так что же, черт побери, здесь происходит? И ведь портрет не был нарисован недавно, так как в самом начале Адам раздирает его когтями, страдая от несправедливости жизни. Так что либо где-то там за кадром прятался путешественник во времени, либо наш принц был "самым взросло-выглядящим, когда либо нарисованным одиннадцатилетним мальчиком".
6. Что бы случилось, если бы Белль все же прикоснулась к розе?
Нет. Серьезно. Что бы произошло? Чудовище выходит из себя, когда она только-только собирается тронуть волшебную увядающую розу, но никто так и не позаботился объяснить, в чем же там был весь замес! Он бы умер? Превратился бы в еще более огромного монстра? Был бы проклят на всю жизнь, узнав, что он - всего-навсего нарисованный персонаж мультфильма? ЧТО?
7. Как Белль удалось затолкать эту тяжеленную махину на коня?
А она его вообще поднять-то смогла бы?...
8. Как на свет появился Чип?
Так, давайте предположим, что прошло десять лет с момента проклятия. Этой чашке не десять лет. А как, кстати, чайник смог родить чашку? И кто отец? А если их физическое старение было замедлено с помощью волшебства, то не следует ли Чипу быть хотя бы капельку морально старше? Кроме того, могло показаться, что все чашки в шкафу - потомство миссис Поттс (а может ли чайный фарфор пользоваться контрацептивами?), так что кое-кто, кажется, выделяет любимчика среди детей, стерва!
9. Белль, что, дурочка?
Смотрите сами: предполагается, что Белль должна быть Диснеевской принцессой-ботаником. Ей нравится наука, изобретательство, а уж чтение так вообще для нее сродни работе. И в то же время она совершенно ошарашена тем фактом, что Чудовище не только человек, но еще и принц. Стерва, да ты же сама пела о встрече с переодетым Прекрасным Принцем! Так неужели в твою голову никогда не приходило, что человек, проживающий один-одинешенек в заколдованном замке в лесу, - граф, по меньшей мере? Соберись с мыслями, Белль.
Может, не стоит позволять своему парню, к которому ты привязалась из-за Стокгольмского Синдрома, думать, что ты никогда не вернешься? Простейшего "Как только я пойму, что папа не умирает от тупости переохлаждения, то тотчас же вернусь. Не впадай в суицидальную депрессию в течение тех двух часов, пока меня не будет" было бы достаточно.
12. Как горожане могли не знать, что в шаговой доступности обитает проклятый монстр?
Прошло десять лет, не сто! Все в этом шествии были живы, когда принц Адам был еще желторотым мальцом. И не надо притворяться, что вы обо всем знать-не знали, смерды.
нужно внести в жизнь красок. нужно наконец сделать новогоднее украшение, спаять гирлянду, развесить ее и сделать уборку. нужно покрасить стулья и кубы к 28 декабря, нужно нарисовать витраж к 28 декабря, нужно подобрать и сделать абсолютно весь музыкальный ряд к спектаклю к 28 декабря, нужно купить майку к 20 декабря, нужно купить спортивный топ к 20 декабря, нужно выучить все до конца и отработать к 20 декабря, нужно куда-то впихнуть еще три репетиции до 20 декабря, а у меня в графике почему-то 19-го числа стоит гребанная вторая смена и это нужно обсудить, потому что быть такого не может, черт подери, нужно определиться и закупиться подарками, нужно отослать новогоднего слона, нужно подготовить целиком вечеринку к 29-му декабря, нужно купить подарок сестре на др, нужно отправить открытки, нужно вымыть комнату и переставить стол после того как оттуда уберут всю лишнюю мебель на кухню, нужно быть сильным и счастливым, а я хочу заварочный чайник и гору одеяла, где я порыдаю несколько часов, а потом пойду делать все, что нужно.
театр. теперь наступает момент, когда я чувствую полную неуверенность в том, что мы делаем и какой спектакль сейчас готовим. мне страшно, мне так многое не нравится, я чувствую какую-то беззащитность и периодически некую растерянность в том, что мы делаем, точнее, в том что я делаю. я должен направлять, все держать в голове, все целиком и полностью и картинка в моей голове есть, но почему-то мне не удается донести это до актеров так, чтобы они могли воспроизвести это, если не со 100% точностью, то хотя бы приблизительно к этому. очень многое еще не готово, слишком многое для одного месяца. появляется страх за количество репетиций, за то, что нужно собрать столько бусинок воедино, что не все встанет по музыке, что оформление не соответствует, что нужно придумать движение, проработать текст, довести все до четкости, которой сейчас до сих пор нет во многих-многих эпизодах. и тогда я начинаю думать, что я не справляюсь, совсем. а если у меня не получается, тогда зачем я вообще этим занимаюсь. это как с текстами - писать фуфло не хочется, а внутренний критик жестко отсеивает большую часть того, что я пытаюсь вывести на бумаге, поэтому сейчас я пишу мало. здесь аналогично - делать что-то на отмахнуться, только ради того, чтобы сделать не хочется ибо не позволяет опять же тот самый человечек сидящий внутри меня. и каждый раз он начинает проговаривать и шептать - у тебя не получается, не получается, просто прекрати мучить искусство и называть себя режиссером. какой ты нафиг режиссер. танцы. сейчас проект сложный, но очень нравящийся. при этом вчера, в попытке разобрать маленький кусочек, я почувствовал как у меня не укладываются движения. и вроде головой я понимаю, как они это делают, этот слегка небрежный, хип-хоповский стиль, который у них смотрится здорово, но как только начинаешь делать - тело будто деревянное становится. а так хочется выступить с этим проектом круто, так хочется, чтобы общая картинка и каждого в отдельности была отличной и каждый из танцоров дейтсвительно получал удовольствия и от процесса и от результата. хотя может только у меня такие запары по поводу.
учитывая, что лег я поздно, подъем был на удивление безболезненным. единственное что очень не хочется выползать из под одеяла, потом из комнаты. на улице темно и не вкусно, а дома чай в красной новогодней кружке, уютно горит свет и нужно развешивать шарики и гирлянды. всем доброго утра.
я, кстати, посмотрел 1 серию 9-го сезона, но пока не пошло. зато периодически вечерами натыкаюсь на Сверхъестественное по тв, а там 4-5 сезоны, а там все еще очень неплохо, а там такие лапоньки, прям восторг-восторг, ну. и, кстати, знаете, что примечательно...когда я смотрел СПН первый раз, то конечно же я был весь из себя такой за Сэма, за его проблемы, понимал его точку зрения, сопереживал, думал: "Дин, ну посмотри же на него, ну он просто не такой как ты и отец, ну просто посмотри, Дин!". А сейчас, пересматривая какие-то старые серии я все больше смотрю на Дина и меня буквально сворачивает в узел, внутри перемыкает что-то...Ибо его участь, его крест и линия теперь не кажутся мне простым желанием следовать за отцом. нет. абсолютно и совершенно нет. и куда более понятные его действия и слова, и куда больше хочется врезать иногда Сэму, и куда больше плачется за Дина и его боль.
а вообще очень сильно выматывает меня, хотя вроде я и попытался привыкнуть к такому графику. но иногда и правда не хватает отдыха. так чтобы лечь и проваляться целый день в блаженном ничегонеделанье. да.
то, что очень уж сильно, скажем так, наболело еще после просмотра Тора-2. и вот все становится еще хуже. читать дальшевот скоро, ну как скоро, ну....выходит: "Выживут только любовники" Джармуша. и сейчас нам все забрасывают-закидывают тизерами, трейлерами, отрывками, а из них делают гифки, картинки и т.д. и ВСЕ ДРУЖНО ОБТЕКАЮТ СЛЮНЯМИ, глядя на Хиддлстона. и мне становится как-то совсем дико от того, что он уже ТУПО становится предметом непрерывного фапания. и какой Джармуш, какая Суинтон? о чем вы? там же, блять, Том, вылизывает мороженое.
и, если уж на то пошло, Тор-2 ни в какое сравнение не идет с первым Тором. Брана все-таки был, лично для меня, лучшим режиссером, чем Тейлор, хотя последний снял фильм больше в духе Марвела. там они хотя бы играли. интересно играли. ащ. все выше мое четкое ИМХО, ничье мнение оскорбить не пытаюсь.
однажды я покрашу волосы в морской цвет. тех глубин и волн, может быть того цвета, где оно сливается с небом. мне в трубку будут кричать чайки, а затем я шагну в картину и растворюсь. тонны солей будут сбивать меня с ног, омоют, огладят все острые углы. я стану таким мягким и покорным, словно капля ртути. я растворюсь, стану ядом и заражением. если. не. уже.
Санкт-Петербург Консерватория им. Римского-Корсакова 01.11.2013 "Давай займемся сексом!" реж. Роман Виктюк
это даже не будет отчетом как таковым. я даже не знаю, чем конкретно это будет. просто мне хочется высказаться по поводу спектакля, по поводу того, что мы вчера видели. это один из лучших спектаклей Виктюка - да. это мое личное мнение, вероятно, оно не совпадает с чьим-то еще, но....этот спектакль болит, переживает, кричит от лица режиссера. он органичен, закончен, завершен. вся картинка остается в голове фотографической карточкой. сама по себе пьеса притягивает внимание. все слова - верные, все фразы - в точку. автор через историю героев доносит в голову что-то такое, о чем потом идешь и думаешь, идешь и думаешь. и прекратить никак не можешь. поэтому вдвойне было волнительно в конце спектакля узнать, что в зале присутствовал сам драматург и увидеть этого невысокого, какого-то ужасно хрупкого, седого мужчину.
знаете, было хорошо увидеть спектакль Романа Виктюка без Дмитрия Бозина. не знаю почему, но это вдвойне заинтриговывало. присутствие Дмитрия Станиславовича автоматически притягивает внимание, ты всегда знаешь, что будет он, и он будет делать что-то такое, на что ты обязательно будешь смотреть. будет мистика, будет какой-то гипноз, будет как минимум красивое тело от которого сложно отвести взгляд. и мне хотелось увидеть спектакль без него. и спасибо, спасибо, что Вы привезли его к нам, в наш отвратительный город, который не сумел принять этот шедевр под истинным названием. какими же недалекими нужно быть людьми, чтобы сказать: либо меняете название, либо не привозите спектакль! Милонов, ты такой....мне даже нечего сказать. а Роман Григорьевич уже посмеялся, да и все мы. только все равно горько как-то, что это все происходит в Петербурге, но я отвлекся. так вот. оказывается Питер, не знаю только ли он, не готов к таким спектаклям. зритель был в недоумении. они пришли на "Давай займемся любовью!" и получили программки "Давай займемся сексом!", мало того, они еще и со сцены это слово услышали. много, много, много, много десятков раз. и не только шепотом, но даже криком. я никогда, никогда не видел и не слышал, чтобы люди выходили из зала в таком количестве. с первых рядов, во время того как включен свет в зале..для меня это такая дикость, такое неуважение, я даже не знаю. я не понимаю этих людей. я не понимаю людей вообще, судя по всему. как же не готовы они услышать правду. то о чем они думают, о чем грезят, то что они знают где-то внутри себя - вот, говорят тебе, а ты отворачиваешься и уходишь хихикая или возмущаясь. "Бред!", а на самом деле, тебе просто не хочется всей этой правда, да? почему? по-че-му? хотя все было сказано со сцены. в том числе и ответы на эти вопросы.
буйная постановка, болезненная, яркая. эти краски - белое, черное, ярко-оранжевые пятна, кроваво-красный. шелест помятых газет, плевки. движения резкие, глаза бесцветные, и вдруг побежали по людям, по лицам. куклы, марионетки, а потом такие слишком живые, слишком люди. мимика, губы проговаривающие каждую букву - читай-меня-по-губам-видишь-чего-я-хочу. на самом деле мне даже не охватить все, что было на сцене, что происходило. это было гениально, бесподобно. так, что смеешься, а потом как подумаешь над чем и разрыдаться хочется, а в конце и вовсе сидишь как те же они - герои, на стуле, под взором Сестры. и ждешь пока она и тебе что-нибудь скажет. и ты такой же как и они. во всем. и оцепенение полнейшее. "Давай займемся сексом!" мне так не хочется всего раскрывать здесь, потому что это надо посмотреть, если не хотите, то хотя бы прочитать. но это таким ножом разрезает, такое обнажает, что ни под чем уже не скроешь шрамы. думал, что никто не знает, а все знают. и все только что сказали нам со сцены.
актеры. великолепные. просто. я в диком восторге. Карпушина - не женщина, а сказка. и каждый новый спектакль, все большим и большим влечением к ее атмосфере заражает. протянуть руку, окунуть. бесподобная. Казначеева - девочка-веточка, девочка-мечта. я не знаю, но она какая-то такая Мальвина была, такая поломанная, такая фантастическая, слишком иллюзия. и прекрасная. и боги, какая же невообразимая сцена была между ней и Карпушиной. это что-то. я не дышал, потому что каждое движение казалось хрустальным. и таким верным. как же все верно в этом спектакле. пишу и поражаюсь, и повторяю, да. Фатеев - открытие. прекрасное открытие. и, кстати, почему-то полностью раскрылся для меня в сценах с Профессором. Исаев. Олег Исаев - шикарно и умопомрачительно. я даже не знал, что он так может. я не предполагал, я не ожидал. просто не ожидал. вообще, весь спектакль неожиданность. Погорелова - я знаю ее, знаю ее игру, и возможно, в конце я был не согласен с интонацией и выскоим голосом сестры. по-моему немного не то. НО, это был только один момент, потому что эпизод в конце спектакля - невообразимый. ее глаза, ее руки, ее голос, ее усталость, ее боль, ее ненависть какую-то. ударяет. спектакль очень сильно бьет. вот по всему, что есть во мне - бьет. этой правдой.
да, да-да-да-да тысячу раз да, что я все-таки успел сходить на этот фильм в кинотеатр. итак, скажу я Вам - ЭТО ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!!! БЕЗУМНО ОБАЛДЕННОЕ КИНО!!! я никогда не увлекался гонками и машинами (ралли и комьютерные гонки не считаются, же?), никогда не смотрел Формулу-1, никогда не интересовался ничем подобным, но в этом году я прочитал две книги Ремарка и это было первым отголоском этой темы. именно он привел меня к этой цепочке мужчина-машина-женщина-жизнь. и, я пришел в кино (не скрою, что в первую очередь из-за Хэмсворта) и снова наткнулся на эту цепочку. и от этого просто унесло. фильм по стилистике и атмосфере очень напоминает "Легенду 17". по съемкам, по мыслям, по напряжению. наверное это должно быть присуще всем фильмам на спортивную тематику, но только эти два фильма увлекли меня настолько, что выходя из кинотеатра я буквально парил над асфальтом и не мог сдержать какого-то радостного вопля.
"Гонка "заряжает. энергией, жаждой жить, творить, жаждой наслаждаться жизнью, впитывать ее в себя и улыбаться, улыбаться как Джеймс Хант. переходя на личности, я сразу хочу сказать, что в данном фильме четко выделены два главных героя, два актера: Крис Хэмсворт и Даниэль Брюль. и вот они справились со своими ролями на такое отлично, что мне даже словами не передать. смотря кадры из документальных хроник, с настоящими Лаудой и Хантом, понимаешь, что Крис и Дэниэль абсолютно попали в точку. аура окружающая Джеймса Ханта была настолько точно передана Хэмсвортом, что я буквально прослезился (и сейчас снова) от понимания этого. Брюль играет выражением глаз, жестами и это точь в точности Лауда. и это противостояние, вечная вражда, и, казалось бы, ненависть. НО КАКАЯ МОЖЕТ БЫТЬ НЕНАВИСТЬ??!! это самое гениальное, что должно быть в жизни, когда есть человек, который своими поступками, словами и действиями заставляет тебя идти все дальше и дальше, двигаться, безумствовать, все что угодно! и этот человек...эти люди. они такими и были. безмерное уважение и восхищение друг другом, и соперничество на грани фола, на грани дружбы. и действительно я понимаю, что они самые близкие люди друг другу. аааа
мне очень не хочется говорить много о Хэмсворте, но я просто не могу не. ПОТОМУ ЧТО ОН ПРЕКРАСЕН КАК АНГЕЛ КАК РАССВЕТ, хотя Вы знаете о моих рассветах XD и, кстати, опять же говоря о схожести с Хантом - Джеймс был прекрасен как рассвет, закат, целые сутки и ночи напролет и вот КРИС, Крис сумел это передать. а фигура. ребята, какая у него там фигура.... оператор облизал его камерой, а я вмести с ним. и босые ноги. ДА БОСЫЕ НОГИ! эта деталь, невероятно умилительная и абсолютно отчаянная. мелкая, но так хорошо раскрывающая Ханта. не смотря на свой слишком высокий рост для пилотов, он все равно рвался к машинам, рвался на трассу, потому что...потому что он просто не может иначе.
кстати, не менее прекрасное окружение у этих актеров - восхитительная Оливия Уайльд, милейшая Александра Мария Лара (кстати, открытие и очень хорошее открытие, потому что, глядя на нее, я видел истинное сопереживание любящей женщины) и, внезапный, но горячо любимый видимо не только мной, но и Ховардом - Пьерфранческо Фавино. прекрасно. господа, какое же это восхитительное ощущение понимать, что посмотрел гениальнейший фильм.
режиссера, уважаемого Рона Ховарда, я очень люблю. мне нравятся фильмы, которые он делает, мне нравится как он это все преподносит, что делает со зрителями, как выстраивает концовки, кульминацию. и в этот раз он не подвел. он сделал очешуительное кино. взгляд оператора - Энтони Дод Мэнтла - великолепен. все как я люблю. кстати, нужно будет запомнить его имя, потому что просматривая фильмографию этого замечательного человека, я вижу там "Последнего короля Шотландии", "Догвилль", "28 дней спустя..." становится понятно теперь, почему я так обратил внимание на работу камеры. кстати, не могу не сказать о музыке. великий и божественный Зиммер!!! еще в кино я долго думал, что за композитор написал саундтрек. так подхватывая суть, самую сердцевину фильма. ну и кто бы это мог оказаться, если не Ханц. сценарий. понимаете, этот фильм хочется растащить на цитаты, забрать их себе и никому не отдавать. такие фразы....КАКИЕ ЖЕ ТАМ ЧЕРТ ВОЗЬМИ МЫСЛИ ЗАЛОЖЕНЫ! да. ДА спасибо огромное. спасибо. это мотивирует, это что-то переукладывает и выстраивает в голове. это и расчесывает и взрывает электричеством. и главное, эти слова делают главное - они подталкивают в спину. "Делай что должен, и будь что будет". и это главное, ребят. и..да. получать от этого удовольствие, иначе - зачем?
хочу еще сказать о команде и Ремарке. Ремарком этот фильм пропитан. как бисквит ромовым кремом, как мои ботинки сегодняшним утренним дождем. отношение героев "Трех товарищей" и "Жизни взаймы" к машинам, к сути гонок, к женщинам, к жизни - это все так похоже на Ханта и Лауду. вот. тема того, что чем ближе к смерти, тем острее жизнь, ощущений того, как глядишь в глаза смерти, а потом обходишь ее. это. такие ремарковские герои. я буквально выл от этого в кинотеатре. и да, команда. идея команды. ну как идея. просто команда. все эти механики, менеджеры, пилоты - ааааааааааащ. первая команда Ханта - абсолютно прекрасные люди. и, мне кажется, хорошо, что именно они окружали его.
и... Боги, когда это уже кончится.. И ЭПОХА! ЛЮДИ!!! я обожаю эту эпоху. 60-80-е года 20-го столетия. и в России и за бугром. ЭТО!!! это сладкая, как мед, острая, как осока, горькая, как ...как....как абсент, мать его, эпоха свободы, страсти, безумия, желааний жить, горизонтов, полетов, да, да, ТЫСЯЧА СОЛНЦ!!
уже второй день приходят распечатывать, ксерокопировать, сканировать и вообще гонять меня туда-сюда два молодых человека. серьезные люди, нечего сказать - это да. прям. очень. но что меня умиляет, что они прям друг друга постоянно по имени называют. - Дай мне флэшку, Денис. - Вот флэшка, Антон. - Какой файл, Денис? - Этот файл, Антон.
ДАЙТЕ МНЕ ЕЩЕ РАХАТ-ЛУКУМА Я ЭДМУНД Я КОРОЛЬ ДАДАДАДА КАК ВСЕ СЛАДКО БОГИ БОГИ
не, это конечно, нормально НОРМАЛЬНО делать с людьми такое сразу ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ВТОРОЙ ТОР ПОТОМ СПАСИБО ТРЕТЬИ ЕЛКИ И ВТОРЫЕ ПЕРВОКЛАШКИ ВТОРОЙ РАЗ В ПЕРВЫЙ КЛАСС
АХАХАХАХАХАХА
неадекват. полнейший. но тут слишком много красивого, от музыки, до обросшего МакЭвоя (хотя что привирать, я просто МЕЧТАЛ О НЕМ ТАКОМ), до Фассбендера, до Лоуренс, которую я внезапно люблю, до Джекмана, до всех... о старичках вообще умолкну ибо что-то ввиде невнятно писка выходит ПРОСТО СМОТРИТЕ ДА ДОЖДАЛИСЬ КАСТЮЛЬКИН И АКУЛКА
внезапно понял, что в моейм организме чего-то не хватает, а вот чего именно не понял. срочно хочу поняяять!!!
и да, надо все-таки купить билеты на Полозкову. надо. и на этой неделе целых два новых спектакля Романа Григорьевича - просто лучи любви! и премьера Тора-2 и... аааа, чего мне не хватает??!)) жадина Мелкий
да. мы посмотрели фильм в субботу и это фильм, который нужно смотреть. очень актуальный, очень вовремя снятый и преподнесенный публике. да, трясущуюся съемку в духе лже-репортажной и вечно бегущие цифры/буквы перед глазами вынесет не каждый, но мне интересно такое смотреть. интересно было слушать мысли Ассанжа, понимать насколько же мы - простой народ - действительно мало знаем о том, что творится в мире. и да. я поддерживаю идеи wikileaks.com и я согласен с тем, что если есть смелые и умные люди, которые могут бороться с тем, что нас везде прочитываю, с Большим братом и полной недосказанностью со стороны властей - то я на их стороне. Бенедикт - великолепен в роли Джулиана. бесподобно и это без приукрас. очень понравился режиссерский подход - то, как он прорисовал ситуацию сайта и их работы изнутри, с подсознательной точки зрения героев, в виде огромного офиса - просто аааащ, я просто офигел от подобных кадров. очень цепляет. музыка в тему, все очень живо и при этом - да, не экшен, но вполне себе сопереживаешь. возможно этот фильм понравится не всем, точнее, он точно нравится не всем, но, посмотреть стоит. либо из-за отличного актерского состава (и не только Бенедикт там хорош), либо из-за интереса к "информационной войне", либо еще по каким-либо причинам - но стоит.